Livet sammen med Gud kapitel 70. Fra side 75.     Fra side 75 i den engelske utgave.tilbake

12. Mar. - Daniel var prinsippfast

(75)Da prøvde riksrådene og satrapene å finne noe å anklage Daniel for i hans embetsførsel. Men de var ikke i stand til å finne noen grunn til å klage på ham eller noe galt å si om ham. Dan 6,5 rett

(75)Daniel ble utsatt for de sterkeste fristelser som vår tids unge kan møte, men han var tro mot den religiøse opplæringen han hadde fått som barn. Han var omgitt aven påvirkning som lett kunne brutt ned all motstand hos slike som vaklet mellom sine idealer og sine lyster, men Guds ord viser at han var fullkommen i karakter. Daniel tok ikke sjansen på å stole på sin egen moralfølelse. For ham var bønn en livsnødvendighet. Hos Gud fant han sin styrke, og i alt han foretok seg viste han gudsfrykt. ... Han prøvde å leve i fred med alle, men når det stod om hans idealer, var han like ubøyelig som de mektige sedertrærne. Han var alltid høflig og lydig mot sine overordnede når dette ikke førte ham inn på kollisjonskurs med Guds vilje. ... rett

(75)Det vi ser hos Daniel og hans venner er et eksempel på at faste prinsipper kan seire over fristelsen til å tilfredsstille begjæret. Det viser oss at fasthet i troen kan gjøre det mulig for de unge å seire over kjødelige lyster og stå fast i sin troskap mot Guds krav. ... Enn om Daniel og hans venner hadde gjort innrømmelser overfor disse hedenske tjenestemennene og gått med på å spise og drikke på babylonernes vis? Dette ene avviket fra deres idealer ville ha svekket deres sans for hva som var rett og riktig og deres avsky for å gjøre det som yar galt. Hadde de gitt etter for appetitten, ville de ha svekket sine fysiske krefter, sin klare forstand og åndelige kraft. Ett feiltrinn ville nok ha ført til andre, helt til de mistet kontakten med himmelen og ble revet vekk av fristelsene. rett

(75)Daniel tok ikke sjansen på å stole på sin egen moralfølelse. For ham var bønn en livsnødvendighet. rett

neste kapitel