She writes of the marriage relation as a “sacred institution” which may be “perverted.” She speaks of “sexual privileges” which “are abused.” Again, it is not passion that is condemned, but “base” and “lustful” passion. And it is worth observing that Ellen White pictures the intimacy of marriage as a “privilege.” Though she warned against gross sexual behavior in marriage, she wrote of a time when affections held in proper restraint can be “unfettered.” Another enlightening statement is worthy of close examination:{1MCP 219.5}


Sind, karakter og personlighed kapitel 25. 219.     Fra side 219 i den engelske udgave.tilbage

Kap. 25 - Kærlighed og seksualitet i den menneskelige erfaring

Hun skriver om ægteskabsforholdet som en "hellig institution" som kan "forvanskes." Hun taler om "seksuelle privileger" som "misbruges." Igen, er det ikke en lidenskab som skal fordømmes, men "fundamental" og "lystfuld" lidenskab. Og den er værd at overholde, da Ellen White skildrer ægteskabets "intimitet" som et "privilegium." Medens hun advarer mod grov seksuel opførsel i ægteskabet, skriver hun om en tid hvor den hengivenhed, der holdes i rette tøjler kan "frigøres." En anden oplysende udtalelse der er til nøjere ransagelse er:

Sætning:
- skal ændres til:
navn og/eller e-mail:

Oversætterens indentitet er ikke nævnt her. Ændringen foretages efter vurdering.