Inferences erroneously drawn from facts observed in nature have, however, led to supposed conflict between science and revelation.... Millions of years, it is claimed, were required for the evolution of the earth from chaos; and in order to accommodate the Bible to this supposed revelation of science, the days of creation are assumed to have been vast, indefinite periods.... Such a conclusion is wholly uncalled for. {FLB 27.3}

Fejlagtig tankelogik fra det som ses i naturen, fører antageligvis til en konflikt mellem videnskab og åbenbaring. . . . Det påstås at der har gået millioner af år for at udvikle Jorden fra kaos; og for at tilpasse Bibelen til denne videnskabsrevolution, er skabelsesdagene omdannet til at have været umådelig lange perioder. . . . En sådan konklusion er helt uhørt.