Hvis jeg forstår sagen rigtigt, har bror ____ skrevet artikler om profetier og dens opfyldelse, hvori han bruger Daniel og Åbenbaringen og Den Store strid som autoritet, til at bevise sine pointer. Det vil jeg betragte som en meget sølle fremgangsmåde. Nogle læsere vil acceptere det som sandhed der grundfæstes. Nogle læsere vil acceptere det som sandt, selvom de betvivler autoriteten. Hos andre vil brugen af disse bøger fra vort samfund, på denne måde udgøre en udfordring for dem som vover at bevise at der er vildfarelser i disse bøger, der bruges som autoritet. Vil det ikke være bedre for alle klasser, hvis vi i vore prædikener og artikler, vil bevise vore pointer ud fra autoriteter som accepteres i almindelighed?