You have the example of ministers who have exalted themselves and who have coveted praise from the people. They were petted and flattered by the indiscreet until they became exalted and self-sufficient, and, trusting in their own wisdom, made shipwreck of faith. They thought that they were so popular that they could take almost any course and yet retain their popularity. Here has been your presumption. When the deportment of a minister of Christ gives gossiping tongues facts as subject matter to discuss and his morality is seriously questioned, he should not call this jealousy or slander. You should be cautious how you encourage a habitual train of thought from which habits are formed that will prove your ruin. Mark those whose course you should abhor, and then forbear to take the first step in the direction they have traveled. {3T 236.1}

Du har eksempler på prædikanter som ophøjer sig selv og som tragter efter folks ros. De bliver forvendte og smigret af snak indtil de bliver opstemte selvtilstrækkelige og ved at stole på sig selv gør de troens skibbrud. De troede at de var så populære at de næsten kunne opføre sig på hvilken som helst måde og dog beholde deres popularitet. Dette har været din forudsætning. Når en kristen prædikants opførsel giver dem som sladrer kendsgerninger at diskutere og der stilles spørgsmål ved hans moral, bør han ikke kalde det jalousi eller bagtalelse. Du bør være forsigtig med at stimulere vanetænkning, hvorfra vaner dannes som vil vise sig som dit fordærv. Bemærk deres opførsel som du skal afsky og undlad da at tage det første skridt i den retning som de er gået i.