En sådan handling ville være i direkte modstrid med forfatningens principper, med selve frihedens begreb og med uafhængighedserklæringens højtidelige løfter. Nationens grundlæggere forsøgte klogt at beskytte sig mod kirkens udøvelse af verdslig magt, som helt sikkert ville føre til intolerance og forfølgelse. Forfatningen siger udtrykkeligt, at "kongressen ikke kan udstede nogen lov om fastsættelse af nogen religion eller forbyde fri religionsudøvelse," og at "ingen religiøs prøve nogensinde skal være en forudsætning for at opnå offentligt embede i De Forenede Stater." De civile myndigheder kan kun gennemtvinge en religiøs vedtægt ved at gøre betydeligt brud på regler, som skal sikre nationens frihed. Men inkonsekvensen af en sådan handling er ikke større end den uoverensstemmelse, der er mellem symbolets horn og dets stemme. Dyret, der har horn som et lam, og som foregiver at være rent, blidt og uskadeligt, taler som en drage.