The next morning we consulted together as to whether to return to Rochester or go on. The family who had entertained us said that if we went on, we would bury the child on the road; and to all appearance it would be so. But I dared not go back to Rochester. We believed the affliction of the child was the work of Satan, to hinder us from traveling; and we dared not yield to him. I said to my husband: “If we go back, I shall expect the child to die. He can but die if we go forward. Let us proceed on our journey, trusting in the Lord.” {LS 144.4}


Livsskildringer af Ellen G. White kapitel 21. 144.     Fra side 144 i den engelske udgave.tilbage

I Rochester, New York

Den næste morgen rådførte vi os med hinanden om vi skulle tage tilbage til Rochester eller fortsætte. Familien som havde givet os husly, sagde at hvis vi fortsatte, skulle vi begrave barnet på vejen; og som alt så ud vil det ske. Men jeg turde ikke tage tilbage til (145) Rochester. Vi troede at barnets pinsler var Satans værk, der ville forhindre vor rejse, og vi turde ikke vise hensyn til ham. Jeg sagde til min mand: "Hvis vi tager tilbage, forventer jeg at barnet dør. Han kan kun dø hvis vi går fremad. Lad os fortsætte vor rejse, og stole på Herren."

Sætning:
- skal ændres til:
navn og/eller e-mail:

Oversætterens indentitet er ikke nævnt her. Ændringen foretages efter vurdering.