Brødrene som har stått i spissen for dette arbeidet har appellert til vårt folk om midler, med den begrunnelse at helsereformen er en del av det store arbeidet knyttet til den tredje engels budskap. I dette har de hatt rett. Det er en gren av Guds store, nestekjærlige, gavmilde, oppoffrende og veldedige arbeid. Hvordan kan disse brødre da si: "Aksjer i helseinstitusjonen vil gi stor avkastning, for hver cent," "det er en god investering," "noe som betaler seg"? Hvorfor kan man ikke likeså godt tale om at aksjer i forlagsforeningen gir stor avkastning per cent? Hvis disse to grener er fra det samme store, avsluttende beredelsesarbeid for Menneskesønnens komme, hvorfor så ikke? Eller hvorfor (636) ikke gjøre dem begge til gavmilde anliggender? Den penn og den stemme som har appellert til sakens venner til fordel for forlagssfondet har ikke fremholdt slike tilskyndelser. Hvorfor så fremholde for velhavende og begjærlige sabbatsholdere at de kan gjøre mye godt ved å investere deres midler i helseinstitusjonen og samtidig beholde dette prinspip og også få meget for den enkelte cent ved å bruke den så enkelt? Brødrene ble tilkaldt for å støtte forlagsforeningen og de ofret edelt og med glede til Herren og fulgte hans eksempel som gav kallet og Guds velsignelse har vært over denne gren av det store verk. Men det må fryktes at hans misshag er over den måten fondene har blitt stiftet for helseinstitutionen og at hans velsignelse ikke fullt ut vil være over denne institusjonen indtil denne feil blir rettet. I min appell til brødrene til fordel for en sånn institusjon, sa jeg i Vitnesbyrd nr 11, side 492: