Många har kommit med kommentarer, som gick ut på att våra talare i sina föredrag har uppehållit sig vid lagen och inte vid Jesus. Detta uttalande är strängt taget inte riktigt, men finns det inte någon orsak till det? Har det inte i talarstolen stått män som inte har haft någon sann erfarenhet av de saker som hör Gud till, män som inte har tagit emot Kristi rättfärdighet? Många av våra predikanter har bara varit predikanter på sådant sätt, att de har presenterat ämnen på ett argumentativt sätt och knappast nämnt Återlösarens frälsande kraft. Deras vittnesbörd innehöll inte något om Kristi frälsande blod. Deras offer liknade Kains offer. Han förde till Herren jordens frukt, som i och för sig var godtagbar för Gud. Frukten var verkligen mycket god, men värdet av offrandet - blodet från det slaktade lammet, som representerade Kristi blod - saknades. Så är det med predikningar som inte innehåller Kristus. Människor känner inte något sting i sina hjärtan av dem. De leds inte till att fråga: ”Vad skall jag göra föra att bli frälst?”