Aron hade ansett att Mose hade varit alltför omedgörlig när det gällde folkets önskningar. Han hade haft den åsikten, att om Mose hade varit mindre bestämd och ibland mindre fast besluten och om han hade kompromissat med folket och tillfredsställt deras önskningar, skulle han ha mindre problem och mer (299) frid och harmoni skulle råda i Israels läger. Han försökte därför hålla denna nya linje. Han använde sitt naturliga temperament och gav efter för folkets önskningar, för att bespara dem missnöje och försäkra sig om deras goda vilja och därigenom förebygga ett uppror, vilket han var övertygad om skulle komma om han inte gav efter för deras önskningar. Om Aron emellertid hade stått orubblig inför Gud, om han hade mött folkets antydan om att göra sig gudar som skulle gå framför dem till Egypten med den vrede och avsky som deras planer förtjänade, om han hade hänvisat dem till fasorna vid Sinai, där Gud hade uttalat Sin lag med en sådan härlighet och ett sådant Majestät, om han hade påmint dem om deras högtidliga förbund med Gud om att lyda allt som Han ålade dem, om han hade talat om för dem att han inte, på bekostnad av sitt liv, ville ge efter för deras böner, skulle han kunnat påverka folket så att han förebyggt ett fruktansvärt avfall. Men när hans inflytande under Mose frånvaro krävdes för att användas i rätt riktning, när han skulle ha stått lika orubblig och obeveklig som Mose, för att förhindra att folket slog in på en syndig väg, användes hans inflytande på fel sida. Han stod maktlös och kunde inte göra sig gällande genom att försvara Guds ära och hålla Hans heliga lag. På den felaktiga sidan utövade han emellertid ett kraftigt inflytande. Han befallde och folket löd.