4) Varför är det så att män och kvinnor, som skulle kunna vara respektabla och goda och en gång bli frälsta, säljer sig till djävulen så billigt? Varför sårar de sina närmaste vänner, vanärar sin familj och ger församlingen ett dåligt rykte? Varför går de till sist förlorade? Måtte Gud vara barmhärtig mot oss. Varför vill inte de, som har förbrutit sig, visa ånger över sin skuld och ta sin tillflykt till Kristi nåd och så långt som möjligt läka de sår de har förorsakat.

5. Men om de inte är villiga att göra det som de borde och om den oskyldiga har förverkat sin lagliga rätt till skilsmässa genom att leva tillsammans med den skyldige efter det att hans skuld har blivit känd, kan vi inte se, att det vilar synd på den oskyldiga som väljer att stanna kvar och hennes moraliska rätt att skilja sig förefaller diskutabel, om inte hennes hälsa och liv utsätts för fara genom att hon stannar kvar. (ANMÄRKNING: DETTA ÄR ETT AV DE FÅ UTTALANDEN SOM JAMES OCH ELLEN WHITE TILLSAMMANS HAR KOMMIT MED. EFTERSOM DET HAR UNDERTECKNATS AV DEM BÅDA, ÄR DET UPPENBART ATT DET SYNSÄTT SOM UTTRYCKS ÄGDE MRS. WHITES FULLA STÖD. OBSERVERA ATT DET FÖRNYADE MEDLEMSSKAPET I FÖRSAMLINGEN REFERERADE TILL DEN INLEDANDE PARAGRAFEN I AVSNITTET INTE MOT EN BAKGRUND SOM HANDLADE OM SKILSMÄSSA, UTAN OM ÄKTENSKAPSBROTT. PARAGRAFEN OMNÄMNER ÖVERHUVUDTAGET INTE SKILSMÄSSA. HÄNVISNINGARNA TILL SKILSMÄSSA OCH MEDLEMSSKAP I FÖRSAMLINGEN I DE FÖLJANDE PARAGRAFERNA HÄNFÖR SIG INTE TILL DEN OTROGNE MAKEN UTAN TILL DEN FÖROLÄMPADE HUSTRUN OCH HENNES MEDLEMSSKAP I KYRKAN OM HON SKULLE BESLUTA SIG FÖR ATT TA UT SKILSMÄSSA ELLER BESLUTA SIG FÖR ATT STANNA KVAR HOS SIN MAKE. -- COMPILERS. ]