En sådan handling skulle tydligen vara stridande mot denna regerings grundsatser, mot dess fria inrättningars väsande mot Sjelfständighetsförklaringens bestamda och högtidliga löften och mot konstitutionen. Nationens grundläggare sökte visligen att vara på sin vakt, så att icke kyrkan kunde bruka den verldsliga makten till sin fördel, hvilket oundvikligen leder till ofördragsamhet och förföljelse. Konstitutionen bestämmer, att "kongressen skall ej antaga en lag, som arser att uppratta en statsreligion eller hindra en fri religionsöfning." Den föreskrifver ytterligare att" ingen religiös bekännelse skall kunna fordras som vilkor för beklädande af något offentligt ämbete eller befattning i förenta Staternas tjenst." Inga religiösa bruk kunna derför genomdrifvas af den borgerliga myndigheten utan i uppenbar strid mot dessa principer, som beskydda nationens frihet. Men en sådan handling är icke mera oresonlig än den. som framställes i symbolen. Det är vilddjuret med två horn, hönande ett lams - i sin bekännelse ren, mild och oskyldig - hvilket talar såsom en drake.