Dette er hele artiklen. Alle afsnit er med. De er i ordnet rækkefølge. - Ren side - Tilbage

Review and Herald d. 14. april 1853

Kære brødre og søstre:

”Kære brødre og søstre:
Det er min pligt at bringe en kort notits fra A. N. Seymours artikel i Advent Harbinger d. 26. Marts. Mr. S. Mener der er en selvmodsigelse den treogfyrretyvende side i min lille pamflet med titlen, ”Kristen erfaring og syner.” - Jeg udtaler der at en sky med herlighedslys dækker Faderen, og at hans person ikke kan ses. Jeg udtaler også at jeg ser Faderen rejse sig fra tronen, . etc . . Her finder Mr. S. en skærende selvmodsigelse. Men for mig kunne et barn forstå dette. Faderen er indhyllet af et lysets og herlighedens legeme, så at hans person ikke kan ses, alligevel vidste jeg at det var Faderen, og at dette lys og denne herlighed udstrålede fra hans person. Da jeg så dette lysets og herlighedens legeme rejse sig fra tronen, vidste jeg at da Faderen rørte på sig, hvilket var årsag til lysets og herlighedens legeme, og rejse sig op, sagde jeg derfor: Faderen rejser sig op. Jeg har aldrig set hans overmådelige form - ingen kan beskue den; alligevel kunne lyset og herligheden der omgav Hans person ses. Jeg tror faktisk at Mr. S har tendens til at hænge sig i ord, og overlader til andre at bedømme om en sådan handlemåde klæder sig for en Kristi tjener."   ret

”Som jeg nævnte hævder Mr. S at jeg så ”Satan ved den trone, som Faderen har forladt.” Her giver jeg mine egne ord: ”Satan viste sig ved tronen, prøvede at gennemføre Guds arbejde.” Jeg vil give en anden sætning fra den samme side: ”Så vendte jeg mig for at se den gruppe der stadig bøjede sig for tronen.” Denne bedegruppe var i denne dødelige tilstand, på jorden, blev dog fremstillet for mig som nogen, der bøjede sig for tronen.” Jeg har aldrig haft den tanke at disse personer er i det nye Jerusalem lige nu. Det har heller aldrig faldt mig ind at et dødeligt menneske kan tro at jeg tror at Satan skulle være i det Nye Jerusalem lige nu. Mr. S er tilbøjelig til at bringe det værste lys ind, og så latterliggøre den tanke at Satan er i det nye Jerusalem."   ret

”Men ser Johannes ikke den store røde drage i himlen? - Jovist. ”Og der viste sig et andet tegn på himlen, en stor ildrød drage med syv hoveder og ti horn.” Åb.12,3 Her er der nok en god chance for Mr. S. at latterliggøre, ligesom det han har taget op. Hvilket monster er det at have i himlen!"   ret

”Men sammenlign Mr.S. latterliggørelser med Hoseas 5,6.7. ”Med deres får og køer går de hen for at søge Herren; men de finder ham ikke, han har trukket sig tilbage fra dem. De var troløse mod Herren, for de fik fremmede børn. Nu skal nymånen fortære dem sammen med deres jord.” Dette viser tydeligt at Herren ændrer sin position til en vis grad, og giver gode grunde til at tro at Satan i en periode gøre efterligner.
E. G. White"   ret